Az emberiesség valódi tragédiája

15 hozzászólás
írta Szedmák Livi - 2010. február 13. szombat

         Japán. Lolita ruhás lányok, fess fazo­nok, dip­lo­ma­ta­tás­kák, sza­mu­rá­jok, gésák és per­sze mókás kis kütyük.  Japán. Diák­ön­gyil­kos­sá­gok, molesz­tá­lás, pros­ti­tú­ció, „túl­óra” halál, arc­ta­lan­ság, idegengyűlölet.  Nem sze­ret­nék túl­sá­go­san komoly dol­gokba bele­folyni, elmél­kedni az élet nagy kér­dé­sein, mert sze­rin­tem ez feles­le­ges. Azon­ban úgy érzem, érde­mes lenne meg­is­merni Japán­nak azt az arcát, melyet gyak­ran sze­ret­nénk észre sem venni vagy csak legyin­teni rá. Csak egy tör­té­ne­tet sze­ret­nék elme­sélni… Nyu­ga­lom, nem úgy kezem, hogy „…hol volt, hol nem volt…”, de nem is úgy feje­zem be, hogy „…bol­do­gan éltek, míg meg nem hal­tak”.

Furuta Junko

Furuta Junko (1973 – 1989)

Furuta Junko

Nem tudom, hányan hal­lot­ták már ezt a nevet. Furuta Junko 1989. január 4-én meg­halt. Az emberi kegyet­len­ség és könyör­te­len­ség egyik véd­je­gyévé vált a 16 éves lány halá­lá­nak ember­te­len körülménye.  

1988-at írunk, mikor Furuta Jun­kót, egy élet­vi­dám fia­tal lányt elra­bolta négy 16–18 éves „társa” (saj­nos a nevek sehol sem hite­le­sek, mert a tet­te­sek a bör­tön után vál­toz­tat­tak, így feles­le­ges is emlí­teni), és tar­tott fogva 44 napon keresz­tül, mely meg­egye­zett — talán felül is múlta azt — a pokol­lal. A mél­tó­ság tel­jes sárba tip­rá­sát kel­lett elvi­sel­nie, miköz­ben testi-lelki szen­ve­dé­sé­vel örömet oko­zott a fiúknak.  

A lány vessző­fu­tása csak erős ideg­zetűek­nek:  

Jun­kót 1988 novem­be­ré­ben négy fiú Misa­tó­ban, Sai­tama pre­fek­tú­rá­ban elra­bolta. Toki­ó­ban tar­tot­ták fogva az egyik fiú szü­le­i­nek laká­sán. Hogy ele­jét vegyék az ember­va­dá­szat­nak, arra kény­sze­rí­tet­ték a lányt, hogy hívja fel szü­leit, és mondja, hogy elszö­kött ott­hon­ról, de semmi baj, mert egy barát­já­nál van. Mivel a fog­va­tar­tók nem saját házu­kat hasz­nál­ták, hanem az egyik fiú szü­le­iét, ezért a lányt egy közös fény­kép készí­té­sére is rákény­sze­rí­tet­ték, melyen az egyik fiú barátnő­je­ként pózol. Később ezt a kifo­gást elve­tet­ték, mikor már tud­ták, hogy a szülők nem fog­ják érte­sí­teni a rendőr­sé­get. A lány több­ször is pró­bált meg­szökni, könyör­gött a szülők­nek, de azok félel­mük­ben sem­mit sem tet­tek. A meg­alá­zott­ság és a tehe­tet­len­ség kímé­let­len tör­té­nete ez.

A követ­kező ada­tok az 1989-es bíró­sági tár­gya­lás val­lo­má­sa­i­ból állí­tot­ták össze. For­rás    

1. nap: 1988. novem­ber 22.  

A fiúk elra­bol­ták Furuta Jun­kót, majd fogva tar­tot­ták egy ház­ban, ahol fotóz­kod­nia kel­lett egyi­kük­kel, mintha a barátnője lenne. Meg­erő­sza­kol­ták (össze­sen több mint négy­száz­szor), kény­sze­rí­tet­ték, hogy hívja fel szü­leit, és hazudja, hogy elszö­kött ott­hon­ról. Éhez­tet­ték, majd csak csó­tá­nyo­kat adtak neki enni és a vize­le­té­vel itat­ták. Arra kény­sze­rí­tet­ték, hogy vet­kőz­zön le min­denki előtt, és végez­zen önki­elé­gí­tést. A tes­tét ciga­ret­ta­csik­kek­kel éget­ték, vagi­ná­jába és ánuszába ide­gen tár­gya­kat helyez­tek fel. 

 11. nap   

Szám­ta­lan­szor össze­ver­ték, betonra fek­tet­ték és ugrál­tak rajta. Fel­kö­töz­ték a mennye­zetre, és boksz zsák­nak hasz­nál­ták a tes­tét. Orra ekkorra olyan­nyira eltömő­dött már vér­rel, hogy csak a szá­ján tudott levegőt venni. Hasára súly­zó­kat dobál­tak, mikor meg­pró­bált vizet inni, kihányta – a gyomra már kép­te­len volt befo­gadni. Meg­pró­bált elszökni, ezért azzal bün­tet­ték, hogy csik­ke­ket nyom­tak el a kar­ján. Gyú­lé­kony anya­got öntöt­tek a lábára, majd meg­gyúj­tot­ták. Folya­ma­to­san ide­gen tár­gyak­kal követ­tek el erő­sza­kot rajta.    

20. nap  

Az égési sérü­lé­sei miatt már kép­te­len volt járni. Továbbra is min­den­na­pos volt a verés bam­busz botok­kal, golfütő­vel és vas­ru­dak­kal. Ciga­ret­tát nyom­tak a vagi­ná­jába, tűzi­já­té­kot helyez­tek az ánuszába, majd meg­gyúj­tot­ták. Kör­meit fel­tép­ték, kezeit súlyok­kal zúz­ták. Télen a jég­hi­deg­ben arra kény­sze­rí­tet­ték, hogy az erké­lyen alud­jon. Grill­csirke nyárs­sal erő­sza­kol­ták meg.

30. nap  

Forró viaszt öntöt­tek az arcára és leéget­ték a szem­pil­láit öngyúj­tó­val. Mell­ka­sát tűvel bök­dös­ték, majd bal mell­bim­bó­ját szét­ron­csol­ták egy hara­pó­fo­gó­val. Dob­hár­tyá­ját meg­sér­tet­ték. Forró vil­lany­kör­tét helyez­tek a vagi­ná­jába, illetve olló­val erő­sza­kol­ták meg. Már kép­te­len volt ren­de­sen vizelni. Olyan súlyos sérü­lé­sei vol­tak, hogy egy óráig tar­tott, míg le tudott kúszni a mosdóba.  

=Meg­rázó képsorok=

[you­tube wv-wZ84zLuQ nolink]

40. nap

Könyör­gött a kín­zó­i­nak, hogy „öljék meg, és ves­se­nek véget ennek”. 1989. január 01-jén  Junko egye­dül köszön­tötte az új évet. A tes­tét meg­cson­kí­tot­ták, kép­te­len volt meg­moz­dulni a földről. 

44. nap: 1989. január 04. 

A négy fiú egy mah­jong vere­ségre hivat­kozva össze­verte a lány meg­cson­kí­tott tes­tét vas­ru­dak­kal. A sze­mébe és az arcába nyom­ták egy gyer­tya láng­ját. Mind­ezek után gyúj­tó­fo­lya­dé­kot öntöt­tek a lába­ira, keze­ire, arcára és hasára, majd meg­gyúj­tot­ták. Ez volt a végső meg­pró­bál­ta­tás, az utolsó fáj­da­lom, mely két órán át tar­tott. Furuta Junko nem sok­kal később még azon a napon fáj­da­lom­ban, egye­dül meg­halt a sokk hatá­sára. A fiúk elő­ször nem vet­tek tudo­mást a lány komoly sérü­lé­se­iről, és azt hit­ték, csak szimulál.

Más­nap viszont egy cement­tel teli hor­dóba rej­tet­ték a holt­tes­tet, és szimp­lán kitet­ték egy üres terepre.Később letar­tóz­tat­ták őket, és felnőtt­ként kezel­ték mind­annyi­u­kat a bíró­sá­gon. Azon­ban mivel fia­tal­ko­rúak, a sze­mély­azo­nos­sá­gu­kat nem tet­ték közzé. Gyil­kos­ság helyett halált okozó súlyos testi sér­tés miatt ítél­ték el őket. A fog­va­tartó szü­lei elad­ták a házat, és abból is fizet­ték a kár­pót­lást Junko csa­lád­já­nak. Nem mintha az vissza­hozná a lányt, sze­rin­tem… A bűnö­sök nevet­sé­ge­sen kis időt töl­töt­tek bör­tön­ben, egyi­kük 1999-ben sza­ba­dult, de 2004-ben már vissza is került hét évre egyéb bűn­cse­lek­mény miatt. A vezetőt első fokon 17 évre, tár­sai közül az egyi­ket 4–6, mási­kat 3–4 a negye­di­ket pedig 5–10 évre ítél­ték. Az ítélet ellen hár­man fel­leb­bez­tek, köz­tük a vezető is, de a másod­fokú bíró­ság az ítéle­tet szi­go­rí­totta: a vezető 20 évet, egyik társa 5–9 évet kapott, míg a másik 5–7 évet. Bizony, szá­mol­junk csak. Ezek a kegyet­len gyil­ko­sok ezért a tet­tü­kért már hiva­ta­lo­san nem felelő­sek, bün­te­té­sü­ket leül­ték, és sza­ba­don jár­nak Japánban.    

Junko édes­any­já­nak később szem­be­sül­nie kel­lett a való­ság­gal, hogy való­já­ban mi is tör­tént a lányá­val. Miféle mér­he­tet­len szen­ve­dé­sen ment keresz­tül, meg­ta­pasz­talva az emberi kegyet­len­ség leg­sö­té­tebb rej­te­kein meg­búvó álla­ti­as­sá­got. Min­den­ki­nek a saját fel­adata elgon­dol­kodni az efféle dol­go­kon, bár szá­momra fel­fog­ha­tat­lan az ilyen szintű szen­ve­dés és embertelenség…

Saj­nos ez is Japán. Ter­mé­sze­te­sen nem sze­ret­nék álta­lá­no­sí­tani, csak sosem sza­bad elfe­lej­teni, hogy az érem­nek min­dig két oldala van.  Japán tény­leg lehet egy rózsa­szín habos­torta, de akár maga a pokol is. Ahogy min­den más is.

bizarr

For­rás: www.myanimelist.net

A tör­té­ne­tet több­ször is filmre vit­ték: elő­ször Mat­su­mura Kat­suya 1995-ben Concrete-Encased High School Girl Mur­der Case (女子高生コンクリート詰め殺人事件), cím­mel, majd 2004-ben Conc­rete (コンクリート) cím­mel Naka­mura Hiromu dol­gozta fel az ese­tet. Saj­nos egyik fel­dol­go­zás­hoz sem tudok sem­mit hoz­záfűzni, mert nem lát­tam tel­jes egé­szé­ben egyi­ket sem.     

Amit viszont olvas­tam - saj­nos — , az Ujiga Waita man­gája, a „Modern Stories of the Bizarre”. A one-shotok között fel­buk­kan Furuta Junko tör­té­nete is. A kötetről nem szól­nék sem­mit, csak annyit, hogy gusz­tus­ta­lan guro egy nagy adag mészár­lás­sal, tapin­tat­lan­ság­gal és belső szer­vek­kel. Egy szó­val: undo­rító, és aki egy picit is tisz­teli az emberi létet, annak gon­dolni sem sza­badna ilyenre, nem­hogy ilyen érzé­ket­le­nül meg­írni egy kegyet­len mészár­lást, mely­nek való­ság az alapja…    Sajnos mégis azt kell mon­da­nom, hogy az ilyes­mire van igény. Talán az embe­rek sze­ret­nek meg­bor­zon­gani, vagy csak fel­lé­le­gezni, hogy “iste­nem, de örülök, hogy nem velem tör­tént mindez…”

 

 Akit érde­kel, itt lehet csat­la­kozni a Furuta Junko emlé­kére csoporthoz.    

  

A GazettE nevű japán együt­tes is írt egy dalt a lány emlé­kére Taion cím­mel.

[you­tube wOTjqi5ZjGU nolink]

  • http://twitter.com/anelim1985 Miléna M.

    Ez egy nagyon kemény cikk, hiszen nagyon kemény és komoly dolog­ról szól. Szinte elkép­zel­he­tet­len, hogy embe­rek ilyes­mikre képe­sek — kínozni egy ártat­lant hete­ken át. És hogy egyi­kük sem akadt ki. Egyi­kük sem mondta: állj! Hogy nem volt ben­nük semmi szá­na­lom, semmi ember­ség…
    Fel sem lehet fogni, mennyit szen­ved­he­tett az a lány.
    De ami a leg­in­kább hihe­tet­len, az a követ­kez­mé­nyek, vagy azok hiá­nya… Fia­tal­ko­rú­ság ide vagy oda, ezek az álla­tok nem érde­mel­tek volna keve­seb­bet a halál­nál — ráadá­sul úgy, hogy előtte meg­ta­pasz­tal­ja­nak leg­alább néhány dol­got abból, amit az áldo­za­tuk­kal tet­tek. De ha más nem, jó régi szo­kás­hoz mél­tón leg­alább főz­ték volna meg őket egy kon­dér forró olaj­ban.
    Ehe­lyett néhány év után sza­ba­dul­hat­tak… vajon azóta hány áldo­za­tuk volt? Hány ember­nek ártot­tak? Mert nekem ne mondja senki, hogy ilye­nek­ből a bör­tön­élet alatt elő­jön a meg­bá­nás, és ‘meg­ja­vul­nak’. Az ilye­nek­ben nincs semmi jó…
    Sae, ez nagyot ütött… De iga­zad van, nem sza­bad kizá­ró­lag rózsa­szín­ben látni Japánt — hisz az embe­rek ott is csak emberek.

  • http://twitter.com/asx_nici Niko­lett Szabó

    Egyet­ér­tek Milá­val!
    Beval­lom, a cikk min­den rész­le­tét “nem mer­tem” elol­vasni, csak bele­ol­vas­tam az egyik kín­zá­sos bekez­désbe és inkább ugrot­tam a követ­kez­mé­nyek­hez. :(
    Amúgy Japán­ban sincs halál­bün­te­tés?
    Egy­szer olvas­tam egy köny­vet és abban volt még egy hasonló mor­bid eset. Ott egy Fran­cia­or­szág­ban tanuló japán srác ölte meg, majd evett a sze­rel­méből. Elítél­ték, majd mikor kisza­ba­dult tévés sztár lett Japán­ban és köny­vet is írt (A sze­re­lem íze cím­mel, ha jól emlék­szem, de erről nem talál­tam további infót most). A neve Issei Sagawa és wiki­pé­dián talál­tok róla infót, ha vala­kit érdekel.

  • Basa­Z­so­fia

    Nagyon meg­ren­dítő a cikk. Ha jól tudom, Japán­ban van halál­bün­te­tés. Ter­mé­sze­te­sen kor­lá­to­zott mér­ték­ben, de ezután a cikk után engem is meg­lep, hogy eze­ket az ember­nek nem nevez­hető gyil­ko­so­kat nem tud­ták úgy elítélni, hogy mini­mum halált kap­ja­nak. Kegyet­len­ség min­den­hol van per­sze a vilá­gon, de nagyon fon­tos, hogy azzal is tisz­tá­ban legyünk, hogy Japán­ban is leg­alább annyira jelen van.

  • http://twitter.com/HDitta Edit Hamula

    Ször­nyen durva téma, amit sike­rült éjjel 2kor elol­vas­nom (T_T)
    Csak azt nem értem, miért kell ennyire rész­le­te­sen leírni nap­ról napra a kín­zá­so­kat, sze­rin­tem jobb lenne nem ötle­te­ket adni a többi elme­hib­bant­nak!
    Min­den­esetre erős ideig van­nak, hogy ilyen­ről tudsz írni..

  • http://twitter.com/hiyonosaeko Szed­mák Livi

    Az elme­hib­ban­tak hidd el, saját maguk­tól is ki tud­nak találni ilyes­mit. Én azért sze­re­tem job­ban leírni vagy kimon­dani a dol­go­kat, mert árnyék­ból meg szá­jat elta­karva lehet ször­nyül­ködni, de fel­fogni és a fejekbe vésni nem. =( Saj­nos tudom, hogy elég sok ember nincs az ilyes­mi­hez hoz­zá­szokva — aho­gyan én sem — ezért lát­tam jobb­nak, hogy meg­je­lö­löm, hogy “erős ideg­zetűek­nek”. A leg­bor­zasz­tóbb az, hogy miután tized­jére olva­sod el, saj­nos már nem is tűnik annyira szőrnyű­nek… =( Ha ki se len­né­nek mondva a sza­vak, akkor lenne az, hogy legyin­tünk és mond­juk “áá hagyd, csak városi legenda…”

  • http://twitter.com/hiyonosaeko Szed­mák Livi

    Uhh, ezt melyik könyv­ben olvastad?

  • http://twitter.com/asx_nici Niko­lett Szabó

    Azt hiszem, a Tokyo Under­ground­ban. (De majd még meg­né­zem, mert már nagyon régen olvas­tam és nehogy hülye­sé­get írjak…^^”)

  • http://twitter.com/bcsuri Bálint Csuri

    Én még sosem hal­lot­tam erről a tör­té­netről, eny­hén szólva is bor­zal­mas… Iga­zá­ból az igaz­ség­szol­gél­ta­tás kudarca, hogy ezek az elkö­vetők még élnek. Ilyen ese­tek­ben nagyon is elfo­gad­ha­tó­nak gon­dol­nám a halál­bün­te­tést, sőt azt a kinai gya­kor­la­tot, misze­rint a halál­bün­te­tés­sel elkö­ve­tett bűnök kis­korú elkö­vetői ese­té­ben, hogy lecsuk­ják őket, és a halá­los itéle­tet nagy­ko­rú­sá­guk betölte után hajt­ják végre.

  • http://twitter.com/bcsuri Bálint Csuri

    Az embe­rek ott is embe­rek, de nem hin­ném hogy eze­ket lehet ember­számba venni…

  • http://twitter.com/fukufactory Loo Szegi

    úris­ten most végig­néz­tem a youtube-os videót és itt bőgök basszus T____T
    ez egy­szerűen ép ésszel fel se fogható.…

  • http://fubito.blogspot.com/ ishii

    Ez nagyon durva! En kint elek Japan­ban, de errol eloszor hallottam…a tet­te­sek­kel ugyanugy ban­tam volna el, mint ahogy ok tet­tek ezzel a lannyal.

  • http://www.facebook.com/people/Tamás-Lukács/100001432549057 Tamás Lukács

    Osz­tom ezt a néze­tet. Sze­met sze­mért. Lehet mi sem külön­böz­nénk ezektől a sza­dista álla­tok­tól, ha ugyan így ten­nénk velük. De sokak, sőt, sze­rin­tem min­denki így járna el. Gusz­tus­ta­lan, aber­rált embe­rek, akik nem mél­tók az életre, akik örömü­ket abban lelik, hogy fáj­dal­mat okoz­nak egy véd­te­len lánynak.…leírhatatlan. Nem embe­rek, nem is állatok..szörnyetegek. Remé­lem az élet tar­to­gat még nekik meglepetéseket.

  • Anony­mus

    Nem tudom, én úgy vagyok vele, hogy már ezen sem lepő­döm meg. És én nem csak azo­kat hibáz­ta­tom, akik ezt tet­ték azzal a sze­gény lánnyal. Hisz miért let­tek ők ilye­nek? Neve­lés, külső hatá­sok a TÖBBI EMBER MIATT! Mert rom­lott ez az egész világ, és bár min­dig akad­nak becsü­le­tes embe­rek, a tár­sa­da­lom hibá­já­ból csak egyre több sze­mét ter­melő­dik. Mert miért kell egy­ál­ta­lán ilyen­nek meg­tör­tén­nie? Miért van az, hogy az embe­rek egyre és egyre kegyet­le­neb­bek lesz­nek, és még az ilyen ese­tek is nem­hogy elret­tentő pél­dák len­né­nek, egyre több lesz belő­lük. És most őszin­tén, mások miért ne ten­nék meg ugyan­ezt, hisz semmi bün­te­tés nem jár érte. Pár év bör­tön. Egy­szerűen sza­vakba önteni se tudom, milyen mély­sé­ge­sen bot­rá­nyos­nak talá­lom, hogy ennyi szen­ve­dést, ennyi fáj­dal­mat amit okoz­tak néhány év bör­tön­bün­te­tés­sel kivált­hat­nak. Én még elég fia­tal vagyok. Vála­szol­jon nekem valaki: milyen világ lehet az, ami­ben még egy kamasz sem képes meg­látni a hal­vány reményt, csak az embe­rek rom­lott­sá­gát és a mély­sé­ges bána­tot, dühöt amit ez a rom­lott­ság okoz?

  • Anna­má­ria B.

    Az ilyen ember nem érdemli meg a halált…az túl kegyes szá­mára… Egy bör­tönőr ismerő­söm sze­rint a bör­tö­nök­ben nem sze­re­tik a “nemi erő­sza­kot” elkö­vető­ket, tehát egy haj­szál remény még van, hogy meg­kap­ták a maguk kis mél­tó­ság­tip­rá­sát.
    Azért meg­néz­ném, hogy a sza­ba­don élők vajon hogy élnek…vajon ráéb­red­tek e arra, mit tet­tek, és a tudat mennyire kínozza őket?