Misima Jukio és egy maszk vallomása

11 hozzászólás
írta Murányi Dorka - 2010. február 23. kedd

Ez a bejegy­zés is egy köny­vet és az íróját sze­retné a figyel­me­tekbe ajánlani.

Aki­hez közel áll a lélek­bú­vár­ko­dás, annak nagyon élve­ze­tes olvas­mány lehet az Egy maszk val­lo­mása Misima Juki­ó­tól, aki­nek viszont nincs ínyére az ilyesmi, az való­színű­leg néhány oldal és egy kis haj­té­pés után fal­hoz csapja a könyvet.

 

Szent SebestyénA “val­lo­más­ban” szinte nap­ról napra követ­het­jük nyo­mon egy homo­sze­xu­á­lis fiú sze­mé­lyi­ség­fejlő­dé­sét, egé­szen a kez­de­tektől. Egy önma­gát ref­lex­szerűen, szün­te­le­nül figyelő és kielemző ember gon­do­lat­vi­lága tárul fel előt­tünk. Az emlék­ké­pek, az azo­kat kísérő illa­tok és érzé­sek rész­le­te­zése és a meta­fo­rák bur­ján­zása időről-időre egy kicsit fárasz­tóvá válik, de köz­ben nagyon érde­kes is. A könyv fősze­replője állandó küz­del­met foly­tat a “nor­má­lis életért”, a valódi beil­lesz­ke­dés és a meg­nyug­vás remé­nyé­ben két­ség­be­eset­ten ragasz­ko­dik az önámí­tás­hoz és gon­do­san kiala­kí­tott álarcához.
Eköz­ben, mint­egy a hát­tér­ben zaj­lik a máso­dik világ­há­ború, amely­ben a fősze­replő egész külö­nös lehető­sé­gek for­rá­sát látja.

Az Egy maszk val­lo­mása Misima Jukio máso­dik regé­nye (de sok más írás és pub­li­ká­ció előzte meg). 1948-ban adták ki, és óriási sikert hozott az akkor 24 éves Misi­má­nak. A művet önélet­rajzi ihle­tésű­nek mond­ják — hogy mennyi ebből az ihle­tett fan­tá­zia, és mennyi a való­ság, az kér­dé­ses, de akár­hogy legyen is, sze­rin­tem nagy bátor­ság kell egy ilyen könyv fel­vál­la­lá­sá­hoz. Az ele­me­kig hatoló lélek­elem­zés olyan rész­le­tekbe menően vilá­gítja meg a fősze­replő gon­do­la­tait és ferde haj­la­mait (nem puszta homo­sze­xu­a­li­tás­ról van szó), ami soka­kat megijeszthet.

Annak elle­nére, hogy nem kife­je­zet­ten könnyű olvas­mány, én nagyon érde­kes­nek talál­tam ezt a regényt, de abban nem vagyok biz­tos, hogy az iro­da­lom­vizs­gán szí­ve­sen húz­nám ki tételként…egy kicsit kényes a téma.

 

Misima Jukio már fia­ta­lon a leg­el­is­mer­tebb japán írók sorába emel­ke­dett (esé­lyes volt pél­dául az iro­dalmi Nobel-díj elnye­ré­sére is, ame­lyet azon­ban idő­sebb kor­tár­sá­nak, az általa mélyen tisz­telt Kava­bata Jaszun­a­ri­nak ítél­tek). Van azon­ban még valami, ami növeli a hír­ne­vét, ez pedig nem más, mint a halála.

1967-ben Misima belé­pett a Dzsi­e­ita­iba (Japán Önvé­delmi Had­erő), majd egy évvel később meg­ala­pí­totta Tate no Kai nevű magán­had­se­re­gét, amely főleg a had­vi­se­lés terén jól kép­zett diá­kok­ból állt. A sereg tag­jai fel­es­küd­tek a Csá­szár védel­mére , ám a Misima által kidol­go­zott ideo­ló­gi­á­ban a csá­szár nem az aktu­á­lis ural­ko­dót jelen­tette, hanem Japán lénye­gére utalt.

1970. novem­ber 25-én Misima a Tate no Kai négy tag­já­val együtt beférkő­zött a Japán Önvé­delmi Had­erő tokiói főha­di­szál­lá­sára, ahol fog­lyul ejtet­ték a parancs­no­kot és elba­ri­ká­doz­ták magu­kat az épület­ben. Misima az erkélyre kiállva beszé­det inté­zett a lent összegyűlt kato­nák­hoz — terve az volt, hogy ráve­gye őket egy puccs vég­hez­vi­te­lére, amely­nek segít­sé­gé­vel vissza­ál­lít­hat­ták volna a csá­szári hatal­mat. A fel­dü­hö­dött kato­nák azon­ban csak kigú­nyol­ták és lehurrogták.

Misima néhány perc után befe­jezte beszé­dét, vissza­ment a parancs­nok iro­dá­jába és egyik tár­sá­val együtt szep­pu­kut köve­tett el.

Az író pénzt hagyott maga után az inci­denst túl­élő három tár­sá­nak jogi védelme érdekében.
Egyes véle­mé­nyek sze­rint Misima puccs­kí­sér­lete csak ürügy volt szá­mára a rég áhított ritu­á­lis öngyil­kos­ság elkö­ve­té­sére — ennek a gon­do­lat­nak akár az Egy maszk val­lo­mása című regény is táma­szául szolgálhat.
  
  

[you­tube 1Bi2YA_r-QQ]

Misima a maga­sabb­rendű esz­mékről;  illetve hír­adó­rész­let a Dzsi­e­itai főha­di­szál­lá­sán történtekről
(az erkélyről leeresz­tett teker­csek a Tate no Kai köve­te­lé­seit hirdették)
  • http://twitter.com/anelim1985 Miléna M.

    Ajvé, most fel­csi­gáz­tál. Neked meg­van a könyv? Szí­ve­sen elol­vas­nám. Érde­kes­nek tűnik a szerző sze­mé­lye is.

  • http://twitter.com/hiyonosaeko Szed­mák Livi

    Én azért kicsit saj­ná­lom, hogy Mis­hima ennyire a múlt­ban élt és ahhoz ragasz­ko­dott. =( Nyil­ván fur­csa volt Japán radi­ká­lis vál­to­zása, a “kato­na­ál­lam” elpu­hu­lása… Viszont mint ahogy min­dent, azért a japá­nok ezt is az elő­nyükké for­mál­ták. Szép és jó dolog a dicső múlt, de akkor nem lenne fejlő­dés, ha csak azon révül­get­nék, hogy hajj de szép volna vissza­hozni…
    A könyv­től félek kicsit, bár én is kíván­csi let­tem rá.

  • http://twitter.com/HDitta Edit Hamula

    nem puszta homo­sze­xu­a­li­tás­ról van szó” — hú, hanem még miről? (0_0:)

    Elkép­zel­tem ahogy erről beszél­get­tek a vizs­gán :D

  • http://sijo.hu/ Murá­nyi Dorka

    Az biz­tos, hogy rend­kí­vüli sze­mé­lyi­ség volt.
    (azon vet­tem észre magam, hogy még töb­bet sze­ret­nék tudni róla; nyárra be is ter­vez­tem még néhány regé­nye elolvasását)

    Meg­van a könyv –leg­alábbis kikölcsönözve-, hol­nap bevi­szem neked!

  • http://sijo.hu/ Murá­nyi Dorka

    sza­diz­mus­ról, pél­dául.
    Én is elkép­zel­tem egy ilyen vizs­gát, a Tanárnő job­ban járna, ha nem kerülne rá sor :D

  • http://sijo.hu/ Murá­nyi Dorka

    Meg­koc­káz­ta­tom, hogy ez az ember egész életé­ben arra várt, hogy valami “fel­emelő” hely­zet adód­jon szá­mára az öngyil­kos­ság­hoz (a regény­ben egész konk­ré­tan suly­kolja is ezt a gon­do­la­tot, és a neten is lehet erről spe­ku­lá­ci­ó­kat olvasni). Ami a dicső múl­tat illeti, sze­rin­tem ebből neki a “dicső­ség” volt a fon­tos, és ez még nem zárta volna ki a fejlődést.

  • http://twitter.com/HDitta Edit Hamula

    Én most a Hóor­szá­got olva­som, abban aztán nem sok min­den van a sze­xen kívül, szó­val azt sem lenne jó húzni ^^

  • http://twitter.com/asx_nici Niko­lett Szabó

    Ez a cikk nagyon jól jött! Minap az Ala­pít­vány­nál pont a kezembe akadt a könyv és mivel pár­szor már hal­lot­tam a címét, érde­kelni kez­dett.
    Végül is ez a könyv lehet, hogy még­nem nekem való (ahogy elnéz­tem a témát), de lehet, hogy pár év múlva mégis kézbe veszem egy­szer csak.

  • rva­ie­dit

    Hm, érde­kes­nek tűnik! ^^ (Eddig csak Mura­ka­mit favo­ri­zál­tam, lehet nem árt, ha más­felé is művelődöm.)

  • http://sijo.hu/ Murá­nyi Dorka

    Érde­kes is ;)

  • http://twitter.com/HDitta Edit Hamula

    Na elol­vas­tam én is. Tény­leg nagy bátor­ság volt egy ilyen bete­ges jel­le­mes egyes szám első sze­mély­ben meg­írni, de a sike­rei alap­ján úgy tűnik, bejött ez a stí­lus az olva­sók körében.

    De nem hiszem, hogy valaha is a ked­venc írómmá válna, vala­hogy min­dig csa­ló­dást okoz (–:) A “Hul­lá­mok sűrű­jé­ben” köny­vé­ben végig azt vár­tam, hogy majd valami hatal­mas tra­gé­dia, gyilkosság-öngyilkosság stb tör­té­nik, erre nagy happy end.. Ebben pedig már 99%-ig biz­tos vol­tam, hogy a végén fel­szedi azt a srá­cot, de semmi..